Nou ajornament en la vista oral de la causa primera de BPA. El motiu és que l’advocat Josep Anton Silvestre ha al·legat una possible incompatibilitat en defensar cinc dels acusats i al mateix temps haver assistit en un altre afer legal Rafael Pallardó, el principal testimoni en aquesta causa. Ha demanat l’empara del Col·legi d’Advocats.
Enric Anglada, president del tribunal de la causa primera de BPA, ha ordenat l’ajornament de la sessió fins aquest dimarts. El lletrat de cinc dels acusats, Josep Anton Silvestre, ha afirmat que vol resoldre si podria haver una possible incompatibilitat entre aquesta defensa i l’assistència legal que va prestar a l’empresari valencià i exclient del banc Rafael Pallardó. Es tracta d’una causa judicial diferent, però que hi està relacionada, ja que s’acusa una vintena d’exgestors bancaris de blanquejar uns 70 milions de la màfia xinesa de Gao Ping que els proporcionava Pallardó. L’empresari, però, en aquesta causa és testimoni.
Silvestre i la seva companya de despatx han demanat l’empara del Col·legi d’Advocats. El Tribunal Superior va inhabilitar divendres passat una lletrada perquè havia representat les dues parts d’un procés. Segons Silvestre, ell no vol córrer el mateix risc i per això vol saber si pot seguir representant els seus clients.
