La batlle que investiga la revelació de secret bancari de la família Pujol ha desestimat l’incident de nul·litat que la defensa dels germans Cierco havia presentat contra el registre als seus domicilis. Alexandra Terés afirma que es van fer d’acord amb la llei i que no s’ha vulnerat el secret advocat-client perquè la documentació segrestada continua segellada i encara no s’ha pogut analitzar.
L’advocada dels germans Cierco, Maribel Lafoz, va presentar un recurs de nul·litat contra el registre que la policia va fer als domicilis dels accionistes majoritaris de BPA i al seu despatx familiar. Argumentava que s’havien vulnerat els drets a la intimitat, a la vida privada i familiar i el secret de les comunicacions entre client i advocat. Per això demanava que es deixessin sense efecte els registres i es retornés tota la documentació decomissada.
La batlle que investiga si els Cierco i l’exconseller delegat del banc Joan Pau Miquel van revelar secret bancari de la família Pujol ha rebutjat el recurs. En un aute dictat dimecres, avançat pel Diari d’Andorra i al qual ha tingut accés RTVA, Alexandra Terés afirma que els registres es van fer d’acord amb la llei.
La batlle afirma que eren necessaris i proporcionats, tenint en compte que els germans Cierco han admès tant en seu judicial com a través dels mitjans que van col·laborar amb policies espanyols i van facilitar dades bancàries dels Pujol, no només referents a BPA sinó també a Andbank.
Terés també assegura que no s’ha vulnerat el dret a la defensa perquè el material segrestat continua precintat en bosses policials. Com que encara no s’ha pogut analitzar, considera que a dia d’avui es desconeix si hi ha informació relativa a les comunicacions entre clients i advocats. En aquest sentit, afirma que un cop analitzada es valorarà amb les degudes garanties quines dades s’incorporen a la causa.
