Els membres de Socialdemocràcia i Progrés, Víctor Naudi i Jaume Bartumeu, han volgut ‘explicar a la ciutadania’ el que consideren ‘mal funcionament de la Fiscalia i del fiscal general de l’Estat’ en el cas de les escoltes. Naudi i Bartumeu han afirmat que si tenen el ‘convenciment’ que la ‘passivitat’ de l’acusació pública que s’ha donat en els darrers tres anys i mig continua ‘haurem de fer el pas d’exercir l’acusació particular en aquesta qüestió’. L’exministre de l’Interior i l’excap de Govern han recriminat la passivitat de la Fiscalia i la manca de voluntat del Govern d’arribar fins al final en la investigació. De fet, els membres d’SDP han assenyalat que hi ha hagut pressions perquè els motius que portaven a la Fiscalia a demanar la citació dels directors de la Policia es modifiquessin i no se’ls hagués d’imputar.

Que s’aclareixi qui escoltava i qui recollia les gravacions que es feien des dels despatxos dels directors, qui va formatar els ordinadors que contenien les dades d’aquestes gravacions el 2010 i qui tenia interès en gravar les converses entre la policia i el cap de Govern i el ministre de l’Interior. Aquestes són algunes de les qüestions que volen aclarir els membres d’SDP, Víctor Naudi i Jaume Bartumeu, en relació al cas de les escoltes que ha suposat la destitució dels dos responsables de la direcció de la Policia d’Andorra.

Denuncien ‘l’actitud de passivitat’ del fiscal general de l’Estat i de la fiscalia a l’hora de cercar els responsables d’aquestes escoltes en aquests tres anys i mig i posar en clar els fets. Consideren que hauria de tenir una actuació ‘més dinàmica i activa’ en qüestions d’interès general.

A més, han posat sobre la taula l’aparent voluntat de l’Executiu d’arxivar la causa perquè, segons va extreure Bartumeu de la reunió amb el ministre de l’Interior, Xavier Espot, ‘no hi havia prou proves per inculpar a ningú’. Aquesta preocupació, ha afegit el president del grup mixt, es va convertir en ‘indignació’ quan el 4 de febrer ‘en l’interrogatori d’una persona encausada el ministeri fiscal no havia comparegut perquè creia que s’havia d’arxivar’. Amb aquests fets, Naudi i Bartumeu mantenen que no hi ha hagut prou voluntat del Govern d’arribar fins al final en l’assumpte.

D’altra banda, l’ex cap de Govern i l’ex ministre de l’Interior han apuntat a pressions ‘per aconseguir modificacions de manifestacions en seu judicial’ i intentar que ‘allò que portava al fiscal general a imputar es canviés’, ja que aquestes manifestacions assenyalaven directament com a responsables de les gravacions els directors de la policia.

L’objectiu és ‘esbrinar la veritat i depurar responsabilitats, penals i polítiques’, han manifestat i en cas que tinguin el ‘convenciment’ que la passivitat de la fiscalia continua es plantejaran ‘exercir d’acusació particular’ en el cas, ha exposat Bartumeu. Personant-se, ha afegit Naudi, tindran accés al sumari i podran determinar si a més de passivitat ‘hi ha hagut més coses’.

El president d’SDP ha lamentat que l’assumpte afecti la credibilitat de la Policia que ‘estava en un moment de redreçament’ i això suposa ‘un pas enrere’. Pel que fa a la ràpida substitució de la direcció de la Policia, Naudi ha considerat que ‘sona més a interinitat que a una altra cosa’.